حجاب اجباری
﷽ / حجاب اجباری!
❌شبهه
کاش به جای حجاب
حیا اجباری بود، شرف اجباری بود
راستی و درستی اجباری بود
کاش داشتن معرفت و وجدان و
انسانیت اجباری بود ….
✅پاسخ
? @shobhe_shenasi
?هرچیزی اجباری شد ارزش آن از بین میرود (همانطور که خود مخالفان حجاب، هم چنین میگویند.) بنابراین حیا و وجدان و انسانیت و… وقتی اجباری شد هیچ ارزشی ندارد. همین اختیار است که ارزش عمل آدمی را از فرشتگان افزون میکند. قرآن نیز در آیات مکرر به این حقیقت اشاره کرده که نمونه آن آیه معروف (لا اکراه فی الدین) است.
?اما در خصوص اجباری بودن حجاب بارها گفته ایم که قضیه، اعتقاد به حجاب یا دین خاصی نیست، بلکه پوشش، مانند هر رفتار اجتماعی، مشمول قانون و قانون گذاری میشود.
به تعبیر دیگر همانطور که در همه جای دنیا، تردد با خودروی شخصی مشمول یک سری قوانین، مانند لزوم بیمه، معاینه فنی، توقف پشت چراغ قرمز و… است و کسی نمیتواند با شخصی خواندن خودرو از رعایت قوانین خودداری کنند، پوشش نیز چنین است.
?در آزاد ترین کشورهای دنیا اگر یک استاد دانشگاه یا حتی یک کارمند ساده بخواهد با پیژامه در محل کار خود حاضر شود، بهانه شخصی بودن پوشش به هیچ عنوان از او پذیرفته نمیشود. حجاب اسلامی نیز با این مسأله تفاوتی نمیکند، تنها ارزشهای زیربنایی پذیرفته شده در جامعه که قوانین از آنها تولید میشود، متفاوت است.
? خلاصه اینکه اعتقادات درونی افراد چیزی است و رفتارهای اجتماعی مقوله ای دیگر. در هر جامعه بر اساس ارزشهای آن جامعه، هر گونه رفتار اجتماعی که نسبت به ارزشهای غالب آن جامعه ناهنجاری محسوب شود، توسط قانون محدود میشود.
ــــــــــــــــ
? در پرتگاه مجازی، مجهز باش…
?پاسخبهشبهاتفــجازی?
? @shobhe_shenasi
▫️ ﷽
❌شبهه/۲۹۹
#حجاب_اجباری با آزادی و حق پوشش منافات دارد
✅پاسخ
? @shobhe_shenasi
ترفندی که مخالفان حجاب در این زمینه در پیش گرفته اند، این است که با به کار بردن کلمه «اجبار» مساله را به نحو خاصی طراحی کنند که مخاطب، گرفتار نوعی «بازیِ باخت-باخت» شود. وقتی مساله به این صورت مطرح میشود که «آیا اسلام طرفدار حجاب اجباری است؟» هرپاسخی، باخت موضع شما در قبال حکم اسلام را قطعی کرده است: اگر گفتید «نیست»، یکی از واجبات اسلام را که مورد اتفاق شیعه و سنی است انکار کرده اید؛ و اگر هم گفتید «هست»، بار منفی کلمه «اجبار» در دوره ای که شعار آزادی مهمترین محور ارزش گذاریها شده، چنان بر دوش شما سنگینی میکند که از اسلام چهره ای خشن ارائه میگردد و موجب میشود فضاهای عاطفی بر تحلیل منطقی غلبه کند.
اگر بناست واژه درستی در این مورد استفاده کرد، #حجاب_قانونی مناسبتر به نظر میرسد.
توضیح اینکه در هر جامعه ای بر اساس ارزشهای آن جامعه نسبت به بُروز رفتارهای #اجتماعی شهروندان و از جمله پوشش، قوانینی وضع میشود که رعایت آن بر همگان لازم است.
حتی در لائیک ترین جوامع هیچ کس نمیتواند به بهانه آزادی، کاملاً برهنه در جامعه حاضر شود. یا حتی به کارمندی اجازه نمی دهند، با لباس منزل، به محل کار برود و… زیرا اساسا وضع قانون به همین دلیل است تا اجازه ندهد ارزشهای پذیرفته شدهٔ جامعه هتک شود. البته بدیهی است که هر جامعه بر اساس ارزشهای همان جامعه، قانون وضع میکند.
و می دانیم که حجاب، هم از ارزشهای اصیل اسلام و هم یادگار نیاکان ما در دوران ایران باستان است.
خلاصه اینکه همانطور که واژه هایی مانند #توقف_اجباری پشت #چراغ_قرمز یا دزدی نکردن اجباری و… نمیتواند قوانین مربوط به آن را زیر سوال ببرد، فضاسازی های مربوط به حجاب نیز به همین شکل است.
ــــــــــــــــ
☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی?
? @shobhe_shenasi
❌ شبهه 506
مقایسه حجاب و بردهداری
طرفدارای حجاب اجباری می گن، به هرحال قانونه و قانون باید رعایت بشه. در حالیکه هر قانونی که خوب نیست، برده داری هم یه زمان قانون بود. نباید به اون اعتراض می کردن؟
? @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم
? اولاً اعتراض با قانون شکنی تفاوت دارد. بارها گفته شده که حتی نسبت به نظرات رهبر انقلاب هم هرکس می تواند انتقاد یا اعتراض خود را با صراحت (نه با توهین و هیاهو یا دروغ و تهمت) بیان کند.
ثانیاً اینکه درسته هر قانونی الزاماً به معنای خوب بودن آن نیست، اما مرجع تشخیص خوب و بد قانون، دشمنان قسم خورده ملت، مانند رادیو اسرائیل و صدای امریکا و … نیستند. یا حتی اون دختر خانمی که به تحریک این رسانه ها دست به قانون شکنی میزند ملاک تشخیص قانون خوب و نیست. اگر بنا به این باشد سنگ روی سنگ بند نمی شود، از فردا هرکسی قانونی را که دوست ندارد به آن لقبی مانند «اجباری»، «بد»، «ضد بشری» و… می دهد و زیر پا می گذارد. مثلاً کسی فلان چراغ قرمز را بد می شمارد، دیگری فلان “ورود ممنوع” را نابجا می داند، و سومی هم محدودیت سرعت در خیابان ها را “اجباری” می شمارد و با عدم رعایت سرعت مجاز جان دیگران را به خطر می اندازد.
واضح است که برفرض در یکی از موارد فوق هم حق با افراد باشد، راه آن قانون شکنی نیست چرا که باعث هرج و مرج شدیدی می شود که دود آن در چشم همه مخصوصاً خود فرد می رود. بلکه برای اعتراض به آن باید از مسیرهای مشخص اقدام کرد.
دست آخر اینکه اساساً مقایسه حجاب و قانون برده داری؛ نابجا است. برده داری یک قانون ظالمانه بود فطرت سالم هرکسی (جز آنها که منافعشان اقتضا می کرد) آن را رد می کرد. اما برعکس آن حجاب دارای منافع زیادی است که حتی اندیشمندان غیر مسلمان نیز به آن اذعان می کنند.
این پیوندها را ببینید
https://ghorbanimoghadam.ir/877
https://ghorbanimoghadam.ir/876
و جز افرادی که توسط برخی رسانه های ضد اسلام ذهنیت منفی پیدا کرده اند، کسی با آن مخالفتی ندارد.
? پ.ن.
اسلام عزیز هم قانون برده داری را نسخ کرد و تنها متجاوزان به میهن را قابل برده گیری دانست و آن بدین خاطر بود که متجاوزان به جای زندان های دولتی، دوران محکومیت خود (حبس ابد) را در بخش خصوصی سپری کنند. این باعث می شود که نه تنها هزینه هنگفتی از دوش جامعه و بیت المال برداشته شود، بلکه زندانیان با آداب و فرهنگ اسلامی آشنا شده و سپس زمینه آزادی آنها فراهم گردد. (توضیح کامل در پست های قبل آمده است)
ــــــــــــــــ
☑ پاسخ شبهات فضای مجازی?
? @shobhe_shenasi
✅نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب
آقای نصیری در برنامه زاویه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مردم مخالفند.
✅چند نکته در این رابطه:
?1.اول اینکه ما حجاب اجباری نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟
?2.مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور.
?3. آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است.
جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟
?4. آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند.
?5. گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است.
?6. میگویند چرا وقتی تبعیض وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟
?7. می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است.
?8.گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب امری اجتماعی است نه فردی. مردم درانتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل نماز در پستوخانه است؟
?9. می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک الزام دینی است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟
? محسن مهدیان
ــــــــــــــــ
? در پرتگاه مجازی، مجهز باش…
?پاسخبهشبهاتفــجازی?
? @shobhe_shenasi
هشداری به پدران و مادران و آموزش و پرورش
? ? هشداری به پدران و مادران و آموزش و پرورش
⭕️ تبلیغ اپلیکیشن دوستیابی در قالب اپلیکیشن درسی!!!
⭕️ چرا اینگونه اپلیکیشنها با تبلیغات اینترنتی در دسترس نوجوانان است آنهم در قالب درس؟
⭕️ چرا نظارتی بر محتوای اینگونه تبلیغها آن هم در اپلیکیشن درسی، صورت نمیگیرد؟
قدرت فریب رسانه
*⚠ قدرت فریب رسانه
⚠*
*⏪ شاید شما هم زیاد شنیده باشید : (هر چی پول این مملکت هست خرج یمن و فلسطین و لبنان میشه ، دیگه پولی برای بدبخت ایرانی نمیمونه!!!!!)*
*آیا این واقعیت داره یا نه؟!!!*
*برای پاسخ به این پرسش باید اطلاعات بودجه ای کشور دستمون باشه .*
*⏪ حدود هشتاد درصد بودجه کل کشور دست دولت است.*
*⏪ حدود پنج درصد بودجه کل کشور نظامی هست که شامل ارتش ، سپاه ، ستاد کل نیروهای مسلح و وزارت دفاع میشه.*
*⏪ مابقی بودجه مجلس و قوه قضاییه و شورای نگهبان و… هست.*
*⚠ قدرت فریب رسانه چقدر است؟!!!⚠*
*⛔ امروزه قدرت رسانه بقدری زیاد هست که میتواند در ذهن مخاطبانش شب را روز نشان دهد و روز را شب*
*⛔ وقتی میگوییم رسانه یعنی شبکه های ماهواره ای ، رادیو و تلویزیون ، فضای مجازی ، اینترنت و روزنامه و مجلات .⛔*
*⏪ دشمنان خارجی نظام جمهوری اسلامی چون در عرصه نظامی و مقابله با قدرت جبهه مقاومت و پشتیبان آنها کم می آورند ، شروع به عملیات روانی می کنند تا ذهن مردم ایران را مشغول به این کنند که اگر مشکلات و گرفتاری و گرانی هست ، همه اینها مربوط به کمکهای بسیار زیاد ایران به لبنان و فلسطین و یمن هست.*
*⛔ از bbc فارسی گرفته تا voa آمریکا و همه کانالهای تلگرامی آمد نیوز ، مملکته ، سپهر آزادی ، وحید آنلاین و …..*
*⛔ خط فکری دشمن را این رسانه ها میان مردم پخش می کنند.*
*⛔ با نگاهی به درصد بودجه کل کشور میفهمیم که این یک عملیات فریب هست.*
*⛔ جمهوری اسلامی فقط ۵٪ از بودجه نظامی خودش را خرج جبهه مقاومت کرده . در حالیکه دقت کنید بودجه نظامی کشور هم ۵٪ کل بودجه کشور هست!!! یعنی ۵٪ از ۵٪ بودجه کل کشور!!!!*
*⛔ که میشود ۲۵/.٪ کل بودجه . دقت کنید : بیست و پنج صدم کل بودجه کشور !!!*
*⛔ متأسفانه قدرت عملیات فریب آنقدر زیاد هست که بعضی از مردم ایران باورشان شده که همه مشکلات کشور بخاطر کمک مالی ایران به فلسطین و یمن و لبنان است !!!!*
*⛔ و متأسفانه دشمن با هجمه وسیعی که در فضای رسانه دارد توانسته این ذهنیت غلط را جا بیندازه ⛔*
*⛔ از طرفی در داخل کشور هم اوضاع جور دیگری است.*
*⛔ هشتاد در صد بودجه کشور دست دولت هست !!!!*
*⛔ مردم باید بفهمند که دولت باید جواب بدهد مشکلات اقتصادی چرا وجود دارد ؟!!!*
*⛔ دولت باید جواب بدهد این بودجه بسیار زیاد کجاها خرج میشود ⚠ چرا کمبودها مردم را آزار میدهد ؟!!*
*⛔ ۸۰٪ بودجه آیا چیز کمی است؟!!*
*⛔ مردم بجای اینکه یقه دولت و ۸۰٪ بودجه کل کشور را بگیرن ، فکرشون رفته دنبال نخود سیاه . ⛔*
*? فریب رسانه یعنی ۸۰٪ را نبینی و ۲۵/.٪ را ببینی!!!!!?*
*⛔ روشنگری ذهنها لازم است تا مردم واقعیتها را بهتر بفهمند./*
*#روشنگری_کنید.*
? *بصیرت و روشنگری :*
دانستن حق شماست.
*#رسانه_باشیم*j